Welches Headless CMS
passt zu Ihnen?

Wir unterstützen 11 Headless CMS. Hier finden Sie einen praktischen Vergleich: Stärken, Schwächen und für wen sich welches System eignet.

CMS-Finder

Welches CMS passt zu Ihrem Projekt?

Beantworten Sie kurze Ja/Nein-Fragen, und wir empfehlen die besten Systeme für Ihr Projekt.

Unsere Empfehlung für Sie

Schnellvergleich

11 CMS auf einen Blick.

Die wichtigsten Eckdaten im Vergleich. Klicken Sie auf Spaltennamen, um verschiedene CMS direkt gegenüberzustellen.

Contentful Storyblok Strapi Sanity DatoCMS Prismic Directus Payload WordPress Hygraph TYPO3
Typ Cloud Cloud Beides Cloud Cloud Cloud Beides Beides Beides Cloud Self-Hosted
Einstiegspreis 300 €/Mo 99 $/Mo 35 $/Mo (Cloud) 15 $/Seat/Mo 149 €/Mo 10 $/Mo 99 $/Mo (Cloud) 35 $/Mo (Cloud, pausiert) 9 €/Mo 199 $/Mo Hosting-Kosten
Free Tier 10 User, 100K Calls 1 User, 100K Calls Unbegrenzt (Self-Hosted) 20 Seats, 250K Calls 2 User, 300 Records 1 User, 4M Calls Free <5M $ Umsatz MIT – komplett frei GPL – kostenlos 3 Seats, 1K Einträge GPL – kostenlos
Visual Editor Zusatzprodukt Alle Tarife Nein Seit 2025 Nein Slice Builder Nein Live Preview Gutenberg Nein Backend-Modul
API REST + GraphQL REST (GQL ab Premium) REST + GraphQL GROQ + GraphQL GraphQL REST REST + GraphQL REST + Local API REST (+ WPGraphQL) GraphQL REST (+ Headless Ext.)
Self-Hosting Nein Nein Ja (MIT) Nein Nein Nein Ja (BSL 1.1) Ja (MIT) Ja (GPL) Nein Ja (GPL)
i18n Locales 2 (Free), ∞ (Ent.) 2 (Free), 10 (Growth+) Unbegrenzt Unbegrenzt 5 (Free) 2–8 vor Enterprise Unbegrenzt Per Plugin Unbegrenzt 239 nativ Unbegrenzt
Ideal für Enterprise, Omnichannel Agenturen, Marketing Self-Hosting, Dev-Teams Engineering-Teams Media-Projekte, GraphQL Marketing, Landing Pages Legacy-Modernisierung Next.js, Code-first Bestehende WP-Sites Multi-Source, i18n Enterprise DACH, Behörden
Alle Preise und Features Stand August 2026. Änderungen vorbehalten.
Im Detail

Die CMS im Detail

Stärken, Schwächen und wofür es sich eignet. Kompakt auf den Punkt. Klicken Sie auf CMS-Karten, um sie direkt gegenüberzustellen.

Contentful

Der Enterprise-Standard. Große Flexibilität und das umfangreichste Integrations-Ecosystem.

Cloud
  • Über 100 fertige Integrationen (Shopify, Salesforce, HubSpot u.a.)
  • Enterprise-SLAs bis 99,99 % Verfügbarkeit garantiert
  • Inhalte auf Web, App und IoT aus einem System
  • Größter CMS-Marketplace, bewährt bei Konzernen weltweit
  • Großer Preissprung: Free → 300 €/Mo ohne Zwischentarif
  • Redakteure können ohne Entwickler keine Seiten bauen
  • Visual Editor kostet extra (separates Produkt)
  • Größtes Ecosystem (100+ Integrationen)
  • Enterprise-reif mit Custom SLAs bis 99,99 %
  • Omnichannel-fähig (Web, App, IoT)
  • Hauptsitz in Berlin, deutschsprachiger Enterprise-Support
  • Steiler Preissprung: Free → 300 €/Mo
  • Visual Editor nur als Zusatzprodukt (Studio)
  • Redakteure brauchen Developer-Unterstützung

Ideal für: Enterprise-Teams mit eigenem Dev-Team und Omnichannel-Anforderungen.

Nicht ideal für: Kleine Teams ohne Budget oder nicht-technische Redakteure, die eigenständig Seiten bauen wollen.

Free: 10 User, 100K Calls · Lite: 300 €/Mo · Enterprise: individuell

Storyblok

Visual Editor für alle: Redakteure bauen Seiten per Drag & Drop, Entwickler definieren die Komponenten.

Cloud
  • Marketing-Team baut Seiten eigenständig, kein Entwickler nötig
  • Live-Preview: Redakteure sehen Änderungen vor der Veröffentlichung
  • Visual Editor in jedem Tarif inklusive (keine Zusatzkosten)
  • DACH-Firma aus Linz mit deutschsprachigem Vertrieb und Support
  • Automatische Mehrkosten bei Traffic-Spitzen
  • Kein Self-Hosting möglich – Daten nur in der Cloud
  • Erweiterte API-Funktionen erst ab Premium
  • Visual Editor mit Live-Preview in allen Tarifen
  • Drag & Drop für Marketing-Teams
  • Offizielle Framework-Bridges (Next.js, Nuxt, Astro)
  • DACH-Firma (Linz) – Vertrieb und Dokumentation auf Deutsch
  • GraphQL erst ab Premium-Tarif
  • Management-API nur 3–6 req/s
  • Kein Self-Hosting möglich

Passt gut für: Agenturen und Marketing-Teams, die eigenständig Seiten bauen wollen, besonders im DACH-Raum.

Weniger geeignet für: Komplexe Omnichannel-Projekte oder Teams, die Self-Hosting brauchen.

Free: 1 User, 100K Calls · Growth: 99 $/Mo · Premium: individuell

Strapi

Das größte Open-Source-Headless-CMS, self-hosted ohne Seat- oder API-Limits.

Self-Hosted Cloud Open Source
  • Keine laufenden Lizenzkosten (komplett Open Source, MIT)
  • Volle Datenhoheit auf eigenen Servern
  • Größte Open-Source-Community für langfristigen Support
  • Kein Vendor Lock-in – Hosting jederzeit wechselbar
  • Eigenes Dev-Team für Setup und Wartung nötig
  • Redakteure arbeiten mit Formularen, kein visueller Seitenbau
  • Keine Echtzeit-Zusammenarbeit zwischen Redakteuren
  • MIT-Lizenz – keine Seat-/API-Limits (Self-Hosted)
  • 67K GitHub Stars, größte Community
  • TypeScript-first seit v5
  • Dynamic Zones für flexible Seitenstruktur
  • Kein visueller Page Builder
  • Performance-Probleme bei populate=* auf großen Datensätzen
  • Kein Real-Time-Collaboration

Ideal für: Teams mit Developer-Kapazität, die Self-Hosting und volle Datenhoheit priorisieren.

Nicht ideal für: Redaktionsteams ohne Entwickler-Unterstützung, oder Projekte mit Managed-Cloud-Anforderungen.

Self-Hosted: kostenlos (MIT) · Cloud: ab 35 $/Mo · Enterprise: individuell

Sanity

Code-first Studio mit Real-Time-Collaboration, wie Google Docs für strukturierten Content.

Cloud
  • Mehrere Redakteure arbeiten gleichzeitig – wie Google Docs
  • Content-Studio komplett an Ihren Workflow anpassbar
  • Großzügiger Free-Tier: 20 Seats, 250K API-Calls
  • Strukturierte Inhalte wiederverwendbar über alle Kanäle
  • Wechsel zu anderem CMS aufwendig (eigene Abfragesprache)
  • Zusätzliche Umgebungen kosten 999 $/Mo
  • Entwicklerteam für Ersteinrichtung erforderlich
  • Real-Time-Collaboration (mehrere Editoren gleichzeitig)
  • GROQ: mächtige, expressive Query-Sprache
  • Studio komplett anpassbar (React-App)
  • Portable Text statt HTML-Blobs
  • GROQ ist proprietär (Vendor Lock-in)
  • Extra Dataset kostet 999 $/Mo
  • Code-first Setup – ohne Devs schwierig

Empfehlenswert wenn: Entwicklerteams mit komplexen Inhaltsstrukturen und Bedarf an Echtzeit-Bearbeitung.

Eher nicht wenn: Teams ohne Entwickler, Projekte mit Self-Hosting-Pflicht, oder einfache Websites.

Free: 20 Seats, 250K Calls · Growth: 15 $/Seat/Mo · Enterprise: individuell

DatoCMS

GraphQL-first mit eingebauter Bild-Pipeline – ideal für bild- und videolastige Projekte.

Cloud
  • Eingebaute Bild- und Videoverarbeitung – keine externen Dienste nötig
  • Änderungen sicher testen in Sandbox-Umgebungen (im Free-Tier)
  • Schnelle globale Auslieferung über Cloudflare-CDN
  • Starkes Media-Management für bild-/videolastige Sites
  • Redakteure arbeiten mit Formularen, kein Drag & Drop
  • Kleineres Ecosystem – weniger fertige Integrationen
  • Nur ein API-Typ (GraphQL) – schränkt Entwicklerwahl ein
  • GraphQL-first mit starker Typisierung
  • Eingebaute Bild-Pipeline (Imgix-kompatibel) + Video (Mux)
  • Sandbox-Environments bereits im Free-Tier
  • Cloudflare-CDN mit hoher Cache-Effizienz
  • Kein visueller Page Builder
  • Nur GraphQL – kein REST
  • Kleineres Plugin-Ecosystem

Ideal für: Projekte mit vielen Bildern und Videos, besonders wenn Staging-Umgebungen wichtig sind.

Nicht ideal für: Non-Technical Content-Teams oder Projekte, die REST bevorzugen.

Free: 2 User, 300 Records · Professional: ab ~149 €/Mo · Enterprise: individuell

Prismic

Slice-basierter Page Builder mit dem günstigsten Einstieg – gebaut für Marketing-Teams.

Cloud
  • Günstigstes Cloud-CMS – ab 10 $/Mo
  • Redakteure bauen Seiten aus vorgefertigten Komponenten
  • KI-gestützte Übersetzung in allen Tarifen inklusive
  • Schneller Einstieg – intuitives Slice-basiertes Editing
  • Maximum 8 Sprachen vor dem teuren Enterprise-Tarif
  • Staging-Umgebungen erst ab 675 $/Mo (Platinum)
  • Eingeschränkte Content-Beziehungen für komplexe Datenmodelle
  • Slice-basierter Komponenten-Builder für Redakteure
  • Günstigster Einstieg aller Cloud-CMS (10 $/Mo)
  • AI-Translation seit 2025 (alle Tarife)
  • First-Class Next.js/Nuxt/SvelteKit-Integration
  • Max 8 Locales vor Enterprise-Tarif
  • Keine tiefen verschachtelten Content-Relationships
  • Sandbox-Environments erst ab 675 $/Mo

Ideal für: Marketing-Teams und kleine Unternehmen, die eigenständig Landing Pages bauen wollen.

Nicht ideal für: Stark mehrsprachige Projekte (>8 Sprachen) oder komplexe relationale Datenmodelle.

Free: 1 User, 4M Calls · Starter: 10 $/Mo · Medium: 150 $/Mo · Platinum: 675 $/Mo

Directus

Bestehende Datenbanken als CMS nutzen. Breiteste DB-Unterstützung aller Headless CMS.

Self-Hosted Cloud
  • Bestehende Datenbank nutzen – keine Datenmigration nötig
  • Kostenlos für Firmen unter 5M $ Umsatz
  • Unterstützt alle gängigen Datenbanken (Postgres, MySQL, MSSQL u.a.)
  • Visuelles Admin-Panel für Content- und Benutzerverwaltung
  • Interface wirkt technisch, lange Einarbeitungszeit für Redakteure
  • Kein visueller Seitenbau, nur Formular-Editing
  • Technisches Team für Konfiguration erforderlich
  • Breiteste DB-Unterstützung (Postgres, MySQL, MSSQL, SQLite, u.a.)
  • Visuelles Schema-Management per GUI
  • Bestehende Datenbank als CMS verwenden
  • Free für Firmen unter 5M $ Umsatz
  • Interface zeigt DB-Terminologie – lange Einarbeitungszeit für Nicht-Techniker
  • Kein Visual Editor / Drag & Drop
  • Schema-Änderungen nicht Git-versioniert

Ideal für: Legacy-Modernisierung, interne Tools und Teams mit bestehenden SQL-Datenbanken.

Nicht ideal für: Content-Publishing-Teams oder nicht-technische Admins.

Self-Hosted: kostenlos (BSL 1.1, <5M $ Umsatz) · Cloud: ab 99 $/Mo · Enterprise: ab 15.000 $/Jahr

Payload

TypeScript-natives CMS mit Local API, das direkt in Ihrem Next.js-Projekt lebt.

Self-Hosted Open Source (MIT)
  • Komplett kostenlos unter der MIT-Lizenz – ohne Nutzer- oder API-Limits
  • Ein Projekt, ein Deploy, einfachere Infrastruktur
  • Kein Vendor Lock-in oder wiederkehrende Lizenzgebühren
  • Sie bestimmen, wo und wie Ihre Inhalte gespeichert werden
  • Admin-Oberfläche braucht Entwickler-Anpassung für Redakteure
  • Cloud-Hosting aktuell pausiert (Figma-Übernahme)
  • Starkes Entwicklerteam erforderlich
  • MIT-Lizenz – ohne Nutzer- oder API-Limits
  • TypeScript-native, End-to-End Type-Safety
  • Local API – Zero-HTTP-Overhead
  • Lebt im Next.js /app-Ordner (ein Repo, ein Deploy)
  • Editor-UX braucht Customization (2/5 out of the box)
  • Nur PostgreSQL oder MongoDB
  • Cloud-Hosting pausiert (Figma-Übernahme)

Stark bei: Next.js-Teams, die Code-first arbeiten und volle Kontrolle über ihre Content-Infrastruktur wollen.

Weniger passend für: Teams ohne starke Entwickler-Ressourcen oder die eine Managed Cloud bevorzugen.

Self-Hosted: kostenlos (MIT) · Cloud: derzeit pausiert · Enterprise: individuell

WordPress (Headless)

Der bekannteste Editor weltweit. Ihr bestehendes WordPress wird zum Headless CMS.

Self-Hosted Open Source (GPL)
  • Redakteure kennen das Interface, kein Umlernen nötig
  • 60.000+ Plugins für jeden Geschäftsbedarf
  • Alle bestehenden Inhalte bleiben – keine Migration nötig
  • Volle DSGVO-Compliance mit Daten auf eigenen Servern
  • Headless-Setup braucht Entwickler-Unterstützung
  • Preview und Mehrsprachigkeit benötigen zusätzliche Plugins
  • Server-Wartung und Updates liegen bei Ihnen
  • Vertrautester Editor weltweit (42,8 % Marktanteil)
  • 60.000+ Plugins, riesige Community
  • Migration ohne Content-Export – selbe DB, neues Frontend
  • Volle Datenhoheit und DSGVO-Compliance
  • Headless-Setup erfordert technischen Aufwand
  • Kein nativer Headless-Preview out of the box
  • i18n nur per Plugin (WPML, Polylang)

Ideal für: Bestehende WordPress-Sites, die auf ein modernes Frontend migrieren wollen, ohne den vertrauten Editor zu verlieren.

Nicht ideal für: Neue Projekte ohne WordPress-Erfahrung, oder Projekte, die Inhalte über mehrere Kanäle ausspielen.

Software: kostenlos (GPL) · Managed Hosting: ab ~25 $/Mo · WP Engine Atlas: ab 49 $/Mo

Hygraph

GraphQL-natives CMS: Daten aus externen Systemen einbinden.

Cloud
  • Daten aus externen Systemen (Shopify, ERP) in einem Content-Hub vereinen
  • 239 Sprachen nativ – Bestwert für globale Websites
  • EU-Hosting in Frankfurt – DSGVO-konform by Default
  • Eine API für alle Ihre Content-Quellen
  • Steiler Preis: Free → 199 $/Mo ohne Zwischentarif
  • Kleinerer Marketplace – weniger fertige Integrationen
  • Kein visueller Seitenbau für Redakteure
  • GraphQL als Kernarchitektur, nicht als Aufsatz
  • Content Federation – externe Datenquellen direkt einbinden
  • 239 Locales nativ unterstützt
  • EU-Hosting (Frankfurt), Berliner Firma
  • Steiler Preis: Free → 199 $/Mo
  • Kleiner Marketplace
  • Kein Visual Builder

Ideal für: Multi-Source-Projekte (z. B. Shopify + CMS), GraphQL-Teams und stark mehrsprachige Sites.

Nicht ideal für: Budget-sensible Projekte oder Teams, die Self-Hosting brauchen.

Free: 3 Seats, 1K Einträge · Growth: 199 $/Mo · Enterprise: individuell

TYPO3 (Headless)

Enterprise-CMS aus dem DACH-Raum, bewährt bei Behörden, Konzernen und Hochschulen.

Self-Hosted Open Source (GPL)
  • Bewährt bei Behörden, DAX-Konzernen und Hochschulen
  • Granulare Berechtigungen und redaktionelle Freigabe-Workflows
  • Starkes Multi-Site-Management für große Organisationen
  • Professionelles Support-Netzwerk im DACH-Raum
  • TYPO3-Spezialisten nötig – begrenzter Talentpool
  • Headless-Modus benötigt zusätzliche Extension
  • Höhere Infrastrukturkosten (dedizierte Server)
  • Bewährt im Enterprise-Einsatz (Behörden, DAX-Konzerne, Hochschulen)
  • Starke Multi-Site- und Multi-Language-Architektur
  • DACH-Community mit professionellem Support-Netzwerk
  • Granulare Rechte, Workflows und Redaktionsfreigaben
  • Headless nur per Extension (EXT:headless) – nicht nativ
  • Lange Einarbeitungszeit, TYPO3-Spezialisten nötig
  • Ressourcen-intensiver Betrieb (PHP, Caching, Server)

Ideal für: DACH-Enterprise, Behörden und Institutionen mit bestehendem TYPO3 oder Bedarf an granularen Workflows.

Nicht ideal für: Greenfield-Projekte ohne TYPO3-Expertise oder kleine Teams, die ein leichtgewichtiges Headless-CMS suchen.

Software: kostenlos (GPL) · Managed Hosting: ab ~50 €/Mo · Enterprise-Support: individuell

?

Ihr CMS fehlt?

Wir integrieren auch Systeme, die hier nicht gelistet sind. Sagen Sie uns, was Sie brauchen, und wir finden die passende Lösung.

Kostenlos beraten lassen
Entscheidungshilfe

Welches Szenario trifft auf Sie zu?

Drei typische Ausgangssituationen, plus unsere Empfehlung.

1

Sie haben noch kein CMS

Wenn Ihr Marketing-Team eigenständig Seiten bauen soll: Storyblok (Visual Editor, DACH-Support) oder Prismic (günstiger Einstieg, Slice Builder). Beide brauchen keinen Entwickler für Inhaltsänderungen.

2

Sie nutzen WordPress

Kein Wechsel nötig. Wir nutzen Ihr bestehendes WordPress als Headless CMS – Ihre Redakteure arbeiten weiter im vertrauten Editor, das Frontend wird modern und performant. Ihre Inhalte bleiben, wo sie sind.

3

Ihr Dev-Team will volle Kontrolle

Payload (MIT-Lizenz, TypeScript-native, lebt in Next.js) oder Strapi (Self-Hosted, größte Community). Beide bieten volle Datenhoheit und keine Anbieterabhängigkeit.

Unsicher? Wir beraten Sie kostenlos.

Sagen Sie uns, was Ihre Website können soll. Wir empfehlen das passende CMS und liefern eine Schätzung innerhalb von 24 Stunden.

Beratung anfragen